LADY JANE (1986)


SINOPSIS: En el siglo XVI, a la muerte de Enrique VIII, Inglaterra queda sumida en el caos,ya que su joven heredero está enfermo y a punto de morir.Así que para evitar que Maria Tudor, egítima sucesora pero católica, ocupe el trono, el primer ministro obliga a su hijo Guildford a casarse contra su voluntad con Lady Jane,cuarta en la línea sucesora,con la esperanza de mantener el protestantismo en el país.Su relación,al principio gélida como el hielo,se convertirá con el paso del tiempo en un amor fuerte e imperecedero que llevará al entero país,a un destino incierto.


LAS ALAS DE LA PALOMA/THE WINGS OF THE DOVE (1997)
"4 Nominaciones a los Oscar: mejor actriz, guión adaptado, fotografía, vestuario"

SINOPSIS: Tras dejar a su padre drogadicto,Kate Croy,quien está locamente enamorada de Merton Densher,un periodista de ideas progresistas,es acogida por su millonaria tía.Esta se encapricha de ella y le prohibe seguir con la relación que mantiene con ese don nadie que no pertenece a su clase.Pero Kate no está dispuesta a dejarse manipular.Cuando conoce a Millie,una joven y rica huérfana que se siente atraida por el periodista,no puede evitar ver en ella la oportunidad que estaba esperando.

Pues aquí vengo a comentar las últimas dos películas de Helena Borham Carter que he visto.
Para quien no la conozca,creo que con decir estas dos cosas: "mujer de Tim Burton" y "mala malísima Bellatrix en Harry Potter", basta.

En primer lugar tengo que decir,que esta actriz no es ni de lejos la clase de actriz que me gusta.Ni por su forma de interpretar,ni por su aspecto,ni por su estilo.Y eso que las películas de su marido me encantan,sobretodo "El Planeta de los simios" y las de Johnny xD.Pero no sé,ella no acaba de gustarme.Os preguntaréis,bueno,y entonces,¿por qué ves sus películas? Pues por dos razones:
1.Porque todo lo que huela a película romántica capta mi atención y entre su filmografía hay unas cuantas.
2.Porque al igual que su marido y sus películas,esta actriz tiene algo especial,algo que la diferencia de todas las demás,como un aura de rareza sobre la cabeza(en su caso,más bien en los ojos,que en verdad parecen de otro mundo).

Y ahora vamos ya a las películas de arriba.
Las dos me han gustado.No son ninguna obra maestra,pero ambas me han resultado entretenidas.Iré por partes.

La primera, Lady Jane, me ha gustado bastante más.Es una película más inocente y sincera,con un guión mucho más elaborado y más complejo que la otra,una historia de amor más original y además,con conflicto histórico incluido,peculiar e intrigante.
A destacar también la cuidada ambientación palaciega,los hermosos paisajes que aparecen y la banda sonora.
Interpretaciones correctas y ninguna pega a los secundarios.
En cuanto a los protas,la de Helena,aún defendiéndose mejor en la parte romántica que en la histórica,creo que en general sobrepasa a la de su pareja,Cary Elwes,más conocido por la película "La princesa prometida".Y es que pese a la química que hay entre los dos y al buen desarrollo de su romance,a mi es que este actor me parece tan irreal (como si no existiera en verdad y fuera sólo parte de la película) que a pesar de que funciona,por ello,por parecer sólo un personaje y no un actor,no me llega a transmitir demasiado.Hace bien su papel,y seguramente más de una espectadora acabe enamorada de él,pero no sé,a mi no me llega.


La segunda, Las alas de la paloma, me ha parecido una película buena,pero de las del montón,sin nada excepcional.Y es que,aunque el argumento pueda parecer atractivo en un principio,y de hecho durante la primera parte la película lo consigue y además promete,en la segunda,que es cuando se supone debería hacerse más entretenida por la llegada de la tercera en discordia,pierde emoción,se vueve un tanto fría y ni la buena fotografía,vestuario y magníficas localizaciones logran solventarlo.
Eso si,las interpretaciones son muy buenas.La Borham se lo toma muy en serio y su pareja,el actor Linus Roache,sorprende muy gratamente,tanto,que cuando una va a ver que más ha hecho,se extraña de que la lista sea tan corta.Yo al menos ya me he prometido hacerme en cuanto pueda con dos pelis más de él: "El fin de la inocencia" y "Before the rains".

EN RESUMEN, dos películas bonitas y entretenidas para quien guste del género romántico con sobretodo buena ambientación e interpretaciones y unos argumentos originales en ambos casos.

ANA Y EL REY (1999)

SINOPSIS:
Tras la muerte de su marido,Anna Leonowens abandona la India y viaja a Siam junto con su hijo Louis para enseñar inglés a los hijos del rey Mongkut.Nada más llegar,la sensibilidad occidental de Anna choca con la rigidez de la cultura oriental,y no sólo con esta.Anna es una mujer que dice lo que piensa y esto no parece ser compatible con la inflexibilidad de un monarca.Sin embargo,el ingenio y el sentido de la justicia de Anna pronto acaban por agradar al rey,y es entonces cuando empieza a surgir entre ellos algo más que una relación amistosa.Pero Ana es sólo Ana y Mongkut es un rey,y eso,nada podrá cambiarlo,ni siquiera la conspiración que está a punto de poner en peligro sus vidas.¿O tal vez si?

OPINIÓN PERSONAL:
A todos los que piensen o hayan dicho que esta es una peli de segunda,de esas que echan los sabados o los domingos por la tarde,me gustaria decirles que con esta,se equivocan.¿Si la han echado tantas veces en televisión será por algo,no?¿Acaso hay medio de comunicación que sea más competitivo que la caja tonta?

Para mi es una película muy muy buena,de esas que podría ver una y otra vez sin cansarme.¿Por qué?Pues porque,aparte de contar con la presencia de una de mis actrices favoritas,Jodie Foster,que sale muy favorecida y el papel lo borda,la historia es mágica.En fin,¿qué mujer no querría vivir una aventura como la de Anna?

Pero no sólo es eso.Esta película me gusta porque es que,sinceramente,lo tiene todo: una preciosa historia de amor,que no necesita más pasión que una simple caricia para hacerte temblar; unos escenarios fabulosos (de hecho por motivos políticos,el rodaje se tuvo que trasladar de Tailandia a Malasia,lo que obligó a que el palacio del rey tuviera que ser reconstruido por numerosos artistas), un guión sólido con diálogos inteligentes e inolvidables, y un buen pilar de apoyo,el actor chino Chow Yun-Fat,que por si algunos lo dudaban,logra una química excelente con Foster.

A destacar también la trama política,bien estructurada e interesante,la banda sonora y los actores secundarios,entre ellos,Tom Felton(más conocido como Draco en Harry Potter)que aquí hace del hijo de Anna,y los niños que interpretan a los hijos del rey,entrañables.

"Cuando era adolescente era muy inseguro. Era el tipo de chico que nunca se adaptaba a nada porque no se atrevía a elegir. Estaba convencido de que no tenía talento para absolutamente nada. Y eso se llevó todas mis ambiciones.

Pues menos mal que el tío cogió autoestima porque...¿os imagináis otro Jack Sparrow que no sea él?

¿Y todo gracias a quién? Pues a Nicolas Cage,que fue quien le animó a presentarse a una audición,así que,fans de Johnny,puede que no os guste el bueno de Nicolas(he visto que hay mucho receloso con este actor rondando por ahí,la verdad no sé por qué)pero si no hubiera sido por él no habríamos podido disfrutar de las dotes de este pedazo de actor.Así que desde aquí Nicolas,muchísimas gracias.

Johnny Depp es un actor que ha pasado por muchas cosas a lo largo de su vida,no como otros actores hijos ya de artistas que lo han tenido mucho más fácil.Por esto es que yo le doy mayor reconocimiento,porque no sólo es un gran actor sino también un gran luchador.Desde el 98,con la aparición de Vanessa Paradis en su vida,tras su divorcio con Lori Anne Allison y varias desventuras con actrices como Winona Ryder o Kate Moss,su vida parece haberse apaciguado por completo,aunque también ha habido duros momentos para Johnny en los últimos tiempos,recordemos la grave enfermedad de su hija,ahora ya recuperada,pero que len su momento lo llevó a negarse a filmar Piratas del Caribe para estar cerca de ella todo el tiempo.

En fin,que me alegro mucho por él,de que haya por fin tomado el camino correcto,que ya era hora,porque a veces se nos olvida,pero igual que a nosotros se nos van sumando los años,a nuestros ídolos también,y este hombre cumplirá en junio nada menos que 46 años,y no sé si será por su ascendencia en parte cherokee o qué,pero hay que ver qué bien los lleva.

Y bueno,tras esta pequeña introducción,que he hecho en este acaso porque es Johnny pero no sé si lo haré con todos,pues ahí van las que a mi parecer,son de todas sus películas las que hay que ver SI o SI.

Enemigos públicos
Charlie y la fábrica de chocolate
Descubriendo nunca jamás
Piratas del caribe
Blow
Desde el infierno
Sleepy Hollow
Donnie Brasco
A la hora señalada
Benny y Joon
Eduardo manostijeras

Seguro que dentro de poco tendré más para añadir porque este hombre no para.Tiene ya 5 proyectos nuevos,aunque al que más ganas le tengo es,como no,Piratas del Caribe 4,previsto para 2012.¡Te estaré esperando Jack Sparrow!

LA TUMBA DE LAS LUCIÉRNAGAS/HOTARU NO HAKA (1988)

"Una película obligatoria para todo aquel que duda de que el cine de animación pueda contar historias serias y profundas. Una maravillosa historia que te romperá el corazón".



SINOPSIS: El joven Seita y su pequeña hermana Setsuko son hijos de un oficial de la marina japonesa. Durante la Segunda Guerra Mundial, ambos viven con su madre, pero un día, en un bombardeo, ellos se retrasan y no consiguen llegar al bunker donde ella los espera. Después del bombardeo los dos hermanos buscan a su madre, y Seita la encuentra muy malherida en la escuela que ha sido convertida en un hospital de urgencia. Poco después la madre muere y, tras una breve estancia en casa de su tía, ambos vagarán sin casa y sin rumbo, en una época donde la comida y la ayuda escasean. (FILMAFFINITY)

Directa al corazón.
No me emocionaba tanto desde que vi Un litro de lágrimas.

¡Como me alegro de haberla visto! Debería ser de esas películas que obligan a ver a los niños en el colegio,tipo El diario de Ana Frank,aunque bueno,más que a niños,mejor dicho adolescentes,porque la verdad es que si le pones esto a un crío a saber cómo reacciona,porque es tierna si,pero también muy dura.Hace que te preguntes muchas cosas:¿qué habrías hecho tú?¿hasta dónde habrías llegado para sobrevivir?...

Y es que,al contrario de lo que me imaginé en un principio,esta NO es una peli más de animación.Que sea animada sólo sirve para despertar nuestra faceta infantil pero hay que verla con ojos de adulto.Hay que disfrutar pero también entender el significado de la película.Mis ojos de niña han disfrutado enormemente con el dibujo y la ternura de los personajes y mis ojos de adulta han sucumbido a la cruda realidad que esconde.¿Cuántos Seitas y Setsukos habrá habido y siguen habiendo?¿Cuántos sacrificios ha supuesto el progreso?Ver como Seita se desvive por su hermana,entender su reacción cuando él mismo se da cuenta de que no es más que un niño que también tiene miedo y esa frase de impotencia que le dice al médico...ahhh,me rompió el corazón.

Una vez vista,para quien tenga ganas de más,está de suerte porque existe tanto un live action del 2005 como una pelicula del 2008.Yo todavía no he tenido tiempo de buscarlas pero en cuanto pueda lo haré.

Así que,sin más que añadir,os dejo con el trailer de la película y un consejo: ¡VEDLA, no os arrepentiréis!

SKINS (Serie TV, 2007)



SINOPSIS: “Skins” trata de las vidas de un grupo de amigos muy diferentes pero muy unidos.El grupo incluye:un guaperas manipulador y mujeriego; su novia que pese a eso está locamente enamorada de él; un chico Musulmán pero muy salido; un gay que quiere dejar el estudio para ser bailarín; una chica con anorexia; un chico desesperado por perder su virginidad; la hija de un rapero de éxito que en cambio toca el clarinete,un chico fiestero que tiene un lío con su profesora...

Pues otra serie más que me atrevo a recomendar a pesar de no haberla acabado(aún me queda la segunda temporada y la tercera aunque en esta última estos actores ya no están y la protagonista pasa a ser Effy,la hermana pequeña de uno de los chicos,y no es un personaje que me haya gustado mucho,así que no sé si la veré).Por tanto,no daré todavía mi opinión todavía,pero si queréis ir viéndola yo os animo porque la primera temporada me ha gustado mucho,además de que sólo son 9 episodios,de 45 min cada uno más un especial muy cortito,vamos,que se ve en un bolao.Y pese a que los personajes están bastante estereotipados,la trama es tan a lo "Trainspotting",que resulta imposible saber como va a evolucionar la cosa.

Y ahora dos menciones especiales:


Se llama Mitch Hewer y es el que hace de gay,aunque para desgracia de muchos y suerte de otras,resulta que no lo es.Si os ha gustado el chico no tenéis más que buscar en google para verlo en todo su esplendor,que la foto que yo he puesto entre las que hay,es digamoslo así,la que eligiría si tuviera que enseñársela a una monjita.


Se llama Nicholas Hoult y es el que hace de chico popular,manipulador y mujeriego.No soy fan de Crepúsculo,no me he leído el libro ni nada.He visto la película eso si,y me ha gustado vaya,pero si Edward Cullen hubiera sido este y no el Robert Pattinson,seguramente me hubiera gustado más.

Pues eso,que si lo que queréis es ver algo que NO sea la típica serie de adolescentes,esa que vuestros padres os habrían prohibido ver,algo diferente,donde todo proceda sin ningún tipo de censura,con buenas dosis de juerga y demás locuras,esta es vuestra serie.

Mis películas asiáticas favoritas

Dejo el enlace a la página correspondiente,desde la cual podréis descargar las películas con subtítulos.
Las que llevan el título en español es porque están disponibles ya en nuestro idioma,aunque por experiencia propia os aconsejo verlas mejor con subtítulos.

Animación:
Hiroshima
La tumba de las luciérnagas
Susurros del Corazón

Comedias románticas:
My little bride
Please teach me English
My love

Drama/Romance:
Memorias de una geisha
Hierro 3
Once in a summer
You´re in far away nation/Sunny
Secret
Blue Gate Crossing/Lanse da men
Waiting in the Dark
A moment to remember
Daisy
Love me not
Innocent Steps
Do re mi fa sol la si do
The classic
Romance of their own
Ditto
...Ing

Thriller:
Shiri
Seven Days
A bittersweet life
Returner
Purple Butterfly
Connected

Épicas/Bélicas:
El ultimo samurai
Lazos de sangre/Taegukji
Cartas desde Iwo Jima
Viaje desde el abismo
City of life and death/Nanking Nanking
May 18
Yamato

Drama:
Crossing
Nobody Knows
Sang Woo y su abuela
Ni uno menos
El camino a casa
A gentle breeze in the village

Agradezco enormemente tanto a Asiateam como a Allzine la gran labor que realizan.

Gracias por darme la oportunidad de ver algo más que lo que nos ofrece la decandente Hollywood.

JANE EYRE (1944, 1996, 2006)

Juzgaré las películas como tal,sin hacer comparaciones con la novela ya que por alguna extraña razón todavía no me la he leído.No sé por qué pero últimamente sólo me ha dado por leer bestseller(de los cuales la mayoría me ha decepcionado) y lecturas clásicas como esta que tenía pendiente las he ido dejando.Pero se acabó,en cuanto acabe "El Psicoanalista" me pongo con esta.

De Jane Eyre sólo he tenido el placer de ver estas tres versiones,y digo placer porque todas me han gustado,pero alguna más que otra,eso si.

Jane Eyre (1944) con Orson Welles y Joan Fontaine

No está mal.Para ver si se de verdad te gusta la historia,pero sino,tan poco es indispensable.

PROS: la magia del blanco y negro,la sóla presencia de Orson y su capacidad para expresarlo todo a través de sus ojos,y el aspecto tétrico,tan logrado que resulta casi exagerado,acercándose a algo así como una peli de miedo romanticona.

CONTRA: que sabe a poco.Rochester es demasiado frío y ella demasiado inocente.Falta sentimiento y diálogos con más chispa.


Jane Eyre (1996) de Franco Zeffirelli



Mi favorita.
La más intensa y mejor llevada de las tres versiones.Un todo en uno.

Al principio me sorprendió la clara diferencia de edad existente entre los actores protagonistas,que se llevan creo recordar,sobre 20 años,pero pronto me olvidé de ello ya que pocas veces he visto tanta química entre una pareja que como digo,bien podrían haber interpretado(eso si en otra película)el papel de padre e hija,por ejemplo.
Sin embargo,no os imaginéis por eso que llevan su relación al estilo de las novelas rosas o algo por el estilo.En esta versión su historia,comparada con la del 2006,es menos pasional,pero gana mucho más en sentimiento y ternura.He aquí la muestra,una de mis escenas favoritas:



Como véis,el rostro de esta Jane Eyre es bastante inocente.También su carácter,aunque firme y seguro es más transparente que el del 2006,notándose más su enamoramiento.Su cara no refleja el terrible pasado que vivió y esto sin duda equivaldría a un gran "pero" por mi parte si no fuera por la huella que deja la aquí renacuaja Anna Paquin,protagonista de la primera parte,que borda el papel.
Y en cuanto a William Hurt,de haber sido yo Jane Eyre no querría a otro Rochester que no fuera él.Creo que no hace falta decir nada más.

PROS: fotografía y ambientación espléndidas,hermosos paisajes,William Hurt y Charlotte Gainsbourg perfectos,la hija del señor Rochester,la más dulce y menos cargante de las tres versiones.A destacar la escena del encuentro de los protas y de los incendios.Brillantes.

CONTRAS: La escena de la confesión.Visto el carácter de ambos me hubiese gustado un diálogo más enérgico y atrevido.Si pudiera añadir algo para mejorarla,creo que también alargaría un pelín el final,que me gustó muchísimo,pero me supo a poco,probablemente porque me gusta tanto esta historia que no querría que acabara nunca.


Jane Eyre (2006, BBC)



La versión más completa y la que en general,más ha gustado.

Por lo que una vez más me pregunto,¿seré de verdad un bicho raro?
Analicemos la cuestión.

Que sea de la bbc,que tenga un buen presupuesto,que esté sabiamente repartida en cuatro episodios para hacer la visión total de tres horas y media más llevadera... en fin,son todas buenas bazas.Entonces, ¿por qué a mi no me ha acabado de gustar?

Ambientación,paisajes,diálogos,todo en realidad me resultó bastante parecido a la versión del 96.De modo que,donde radica el problema... en los actores.

Y he dicho actores,no interpretaciones.
Toby Stephens interpreta aquí al frío y sarcástico Mr.Rochester,personaje totalmente distinto al que le tocó interpretar en La inquilina de Wildfell Hall.Ruth Wilson,a una Jane Eyre muy segura de si misma,determinada y reflexiva.
La evolución juntos es notable,hay buena química,comparten escenas muy románticas y más pasionales que de costumbre en este género...Sus interpretaciones son muy correctas pero algo hay en ellas que no me convence y no me hace llegar nada más allá que un buen entretenimiento.

Por lo que creo que,en mi caso,independientemente de su calidad,simplemente resultó ser una de esas películas que a pesar de tener todos los ingredientes para gustarme,al final no cuajan,no responden a esa afinidad invisible,la misma que de repente hace que nos guste una canción que no es de nuestro "estilo" o que nos de por comprar una camiseta que al final sólo pondremos para andar por casa.

De todas formas,aunque os vaya a pasar como a mi,es una serie totalmente recomendable,como la mayoría de la bbc.